Praktisk etik i lag och samhälle

I Sverige har vi en lagstiftning som vill utgå från människolivets okränkbarhet. Hur kan man förena olika etiska dilemman med detta? Vi ska titta på exemplet abort och se hur man kan resonera i några konkreta fall.

Abort
När man talar om abort brukar man dela upp aborter i terapeutiska aborter, som görs med på grund av fara för moderns hälsa, och selektiv abort, dessa aborter görs utan att det finns en fara för mammans medicinska hälsa.

Argument för abort:
  • Ett foster är inte detsamma som ett barn.
  • En kvinna har rätt att bestämma över sin egen kropp.
  • Om abort inte tillåts i ett samhälle finns risken att kvinnor gör illegal abort utförd av personer som inte kan göra det på ett säkert sätt.
  • Alla barn har rätt till att födas önskade till världen.

Argument mot abort:
  • Att göra abort är samma sak som att ta ett liv.
  • Vem avgör när ett foster blir ett barn? Även foster i magen kan ha sinnen och därmed också känslor. Abort är en kränkning av mänskligt liv.
  • Att välja bort barn på grund av kön eller funktionshinder är en kränkning av alla människors lika värde.
  • Om du har bidragit till att ett foster blir till får du ta ansvar för dina handlingar.
  • Abort kan ge modern konsekvenser i form av depression, nedstämdhet och skuldkänslor.

Fall 1
Adya bor i Indien och lever i en fattig familj, hon och hennes man har en dotter. När dottern blir äldre och ska gifta sig kommer familjen att behöva betala en stor hemgift till den blivande svärsonens familj. Hemgiften måste vara stor då en tanke med den är att den förväntas försörja dottern då hon som gift inte kommer att jobba. Genom fosterdiagnistik får hon reda på att hon väntar en dotter till. Eftersom det inte finns något socialsystem i Indien behöver familjen söner som kan försörja sina föräldrar då de blir gamla. Hon vill egentligen inte göra abort men för många döttrar kan innebära en ekonomisk katastrof för familjen.

Fall 2
Lisa är 30 år och lever i en trygg relation med en man sedan några år tillbaka. Hon upptäcker att hon är gravid, men just nu vill hon satsa på sin karriär. Ett barn hade visserligen inte inneburit någon större katastrof och Lisa vill gärna ha barn så småningom, men inte just nu.

Fall 3
Alexandra är 15 år och upptäcker att hon är gravid. Hennes pojkvän och föräldrar vill att hon gör abort, men det vill inte hon. Pojkvännen hotar med att göra slut när han får reda på att hon vill behålla barnet. Alexandra har heller inte gått ur grundskolan och bor hemma hos sina föräldrar.

Fall 4
Nina och Ahmed längtar efter ett barn. Till deras stora glädje blir Nina gravid. När de gör ultraljud visar det sig att barnet har en missbildning, den är inte dödhotande men barnet kommer att behöva hjälp med många saker under livet.

Fall 5
Petra och August har två barn. De hade bara tänkt sig två, men det visar sig att Petra blir gravid igen. Det finns inga ekonomiska problem med ett barn till. Det passar bara inte in i det de hade tänkt sig från början. August vill ha barnet i alla fall, men det vill inte Petra.

Fall 6
Moniqe och hennes man väntar barn. När hon har varit gravid i 18 veckor omkommer maken plötsligt i en bilolycka. Hon orkar troligtvis inte ta hand om ett barn och efter 18:e veckan måste en ansökan om särskilt tillstånd lämnas in till Socialstyrelsen. När den är behandlad kommer graviditeten vara så långt gången att barnet kanske skulle kunna överleva utanför livmodern i kuvös.
Information om abort

Intresseorganisationer:
Uppgift!

  1. Vilka svagheter och styrkor finns med de olika argumenten för och emot abort i de speciella fallen? Diskutera och argumenten för och emot.
  2. Sortera de olika argumenten utifrån om du anser att de är situationsetiska, pliktetiska, konsekvensetiska eller sinnelagsetiska. Ibland kan ett argument passa ihop med mer än en etisk modell!
Mer från SO-rummet:
- Etiska teorier och normativ etik -
​- Abort -
- Djuretik -
- Dödshjälp och eutanasi -
- Dödsstraff -
- Genetik -
- Prostitution -